Индийский голод 1899–1900 годов начался из-за отсутствия летних муссонов в 1899 году в Западной и Центральной Индии и в течение следующего года затронул территорию площадью 476 000 квадратных миль (1 230 000 км2) с населением 59,5 миллионов человек. Голод был особенно сильным в Центральных провинциях и Бераре, Бомбейском президентстве, небольшой провинции Аджмер-Мервара и округе Хиссар в Пенджабе; он также вызвал большие бедствия в княжествах Агентства Раджпутана, Агентства Центральной Индии, Хайдарабаде и Агентстве Катхиавар.
Кроме того, небольшие территории Бенгальского президентства, Мадрасского президентства и Северо-Западных провинций сильно пострадали от голода.
Население во многих районах едва оправилось от голода 1896–1897 годов. Как и в случае с тем голодом, этому голоду тоже предшествовала засуха. Метеорологическое управление Индии в своём отчёте за 1900 год заявило: «Среднее количество осадков в Индии составляет 45 дюймов (1100 мм). Ни в один из предыдущих голодных годов дефицит осадков не превышал 5 дюймов (130 мм)». Но в 1899 году дефицит превысил 11 дюймов. В остальной части Индии также наблюдался большой неурожай, и в результате нельзя было рассчитывать на то, что межрегиональная торговля стабилизирует цены на продовольствие.
В результате смертность была высокой. В Бомбейском президентстве погибло 462 000 человек, а на плато Декан, по оценкам, число погибших составило 166 000. В Президентстве во время голода 1899-1900 годов была самая высокая смертность — 37,9 смертей на 1000 человек — среди всех случаев голода и дефицита в период с 1876-77 по 1918-19 годы. Согласно оценке Имперского справочника Индии за 1900 год, только в округах, управляемых Британией, от голода умерли около миллиона человек.
Кроме того, в результате острой нехватки фуража также погибли миллионы голов крупного рогатого скота. По другим оценкам, число погибших составляет от одного миллиона до 4,5 миллионов человек.
Эпидемии были ещё одной причиной смертности: И 1896, и 1899 годы были годами Эль-Ниньо — годами, когда количество осадков в сезон дождей было значительно меньше среднего. Год, следующий за Эль-Ниньо, также называемый годом Эль-Ниньо+1, исторически считается годом, когда количество осадков не только выше среднего, но и вероятность возникновения эпидемий малярии гораздо выше. Например, в провинции Пенджаб Британской Индии за 77 лет с 1867 по 1943 год было 21 Эль-Ниньо, 11 из которых привели к эпидемиям малярии. В другие 56 лет, когда Эль-Ниньо не было, было всего шесть эпидемий малярии. «За голодными годами следуют годы лихорадки» — это выражение стало популярным в Пенджабе задолго до того, как сэр Рональд Росс, работавший в Главном президентском госпитале в Калькутте, в 1898 году показал, что малярийный паразит Plasmodium falciparum передаётся комарами.
В 1900 году, в год Эль-Ниньо, в Пенджабе, Центральных провинциях и Бераре, а также в Бомбейском президентстве разразилась эпидемия малярии с катастрофическими последствиями. В Центральных провинциях и Бераре уровень смертности изначально был довольно низким. В отчёте о голоде в центральных провинциях в 1899–1900 годах отмечалась «крайняя степень здоровья населения в первые четыре месяца голода, с сентября по декабрь 1899 года». Низкая смертность указывала на отсутствие малярии в 1899 году; однако к лету 1900 года началась эпидемия холеры, а вскоре муссонные дожди 1900 года привели к эпидемии малярии. Следовательно, пик смертности пришёлся на август-сентябрь 1900 года, то есть через год после начала голода. В Бомбейском президентстве в 1900 году повторилась та же картина: холера перед муссонами, а затем малярия после муссонов. В «Отчёте о голоде в Бомбейском президентстве в 1899–1902 годах» эпидемия была названа «беспрецедентной», при этом отмечалось, что «она затронула все классы и ни в коем случае не ограничивалась людьми, работавшими на общественных работах...»
Британцы установили контроль над Западной Индией в первые десятилетия XIX века. Этот контроль включал в себя прямое управление завоёванными территориями в расширенном Бомбейском президентстве, а также в британском форпосте Аджмер-Мервара дальше на север. В середине XIX века в этих районах была введена не только новая система земельных налогов и прав на землю, но и новое гражданское законодательство. Согласно новой системе земельных прав, крестьяне могли быть лишены своих земель, если они своевременно не выплачивали земельный налог. Однако британцы продолжали полагаться на местных банья или сахухар (ростовщиков), которые предоставляли крестьянам кредиты. Однако введение новой системы гражданского права означало, что крестьяне могли быть эксплуатируемы сахукарами, которые часто получали право собственности на крестьянские земли через новые гражданские суды за неуплату долгов.
Середина XIX века также была временем преобладания экономических теорий Адама Смита и Давида Рикардо, и многие колониальные администраторы придерживались принципа невмешательства. Следовательно, британцы не вмешивались в работу рынков. Это означало, что банья сахукары могли прибегать к накоплению запасов во времена дефицита, повышая цены на продовольственное зерно и наживаясь на этом. Всё это произошло в Западной Индии во время голода 1899–1900 годов.
Помощь правительства в борьбе с голодом, ок. 1901, Ахмадабад
В округе Кайра в современном Гуджарате многие крестьяне были вынуждены отдавать свои земли сахукарам в качестве залога за небольшие кредиты, которые не только не приносили им особой пользы, но и которые они впоследствии не могли вернуть из-за непомерных процентов. Сахукары должны были вернуть эти займы в годы, последовавшие за голодом. Например, в княжестве Барода количество зарегистрированных сделок с землёй подскочило со среднего показателя в 13 000 в год в 1890-е годы до более чем 65 000 в 1902–1903 годах.
Сахукары, стремясь обогатиться, даже смогли экспортировать зерно из районов, где его не хватало, используя более быстрые средства передвижения, появившиеся при британском правлении. И здесь колониальные власти отказались от вмешательства, хотя сами часто осуждали эту практику. Это произошло, например, в Панчмахале — одном из наиболее пострадавших от голода районов в 1900 году, где в 1890-х годах была построена железнодорожная линия. Британский заместитель окружного сборщика налогов записал в своём отчёте: "Торговцы сначала получили большую прибыль, экспортировав излишки зерна в начале голода, а затем импортировав кукурузу из Канпура и Бомбея и рис из Калькутты и Рангуна". Далее он записал, что сахукары строили себе новые дома на эти доходы. Однако откровенная спекуляция привела к бунтам из-за нехватки зерна - например, бунт в Панчмахалах, устроенным племенами Бхил. Бунты из-за нехватки зерна стали характерной чертой других территорий, находившихся под властью Великобритании, во времена голода. Это резко контрастировало с княжествами, где власти часто вмешивались. Например, в штате Джодхпур, пострадавшем от голода в В Раджпутане в августе 1899 года государственные чиновники открыли магазин для продажи зерна по себестоимости, вынудив торговцев Бании в конечном итоге снизить цены.
Кроме того, небольшие территории Бенгальского президентства, Мадрасского президентства и Северо-Западных провинций сильно пострадали от голода.
Население во многих районах едва оправилось от голода 1896–1897 годов. Как и в случае с тем голодом, этому голоду тоже предшествовала засуха. Метеорологическое управление Индии в своём отчёте за 1900 год заявило: «Среднее количество осадков в Индии составляет 45 дюймов (1100 мм). Ни в один из предыдущих голодных годов дефицит осадков не превышал 5 дюймов (130 мм)». Но в 1899 году дефицит превысил 11 дюймов. В остальной части Индии также наблюдался большой неурожай, и в результате нельзя было рассчитывать на то, что межрегиональная торговля стабилизирует цены на продовольствие.
В результате смертность была высокой. В Бомбейском президентстве погибло 462 000 человек, а на плато Декан, по оценкам, число погибших составило 166 000. В Президентстве во время голода 1899-1900 годов была самая высокая смертность — 37,9 смертей на 1000 человек — среди всех случаев голода и дефицита в период с 1876-77 по 1918-19 годы. Согласно оценке Имперского справочника Индии за 1900 год, только в округах, управляемых Британией, от голода умерли около миллиона человек.
Имели место попытки подсчитать смертность в Индии от голода с 1876 по 1902 год. Последняя оценка была приведена учёным Майком Дэвисом, который, опираясь на ряд источников, в том числе на медицинский журнал "Lancet", подсчитал, что общая смертность от голода в Индии в период с 1876 по 1902 год составила от 12,2 до 29,3 миллиона человек. Однако историк Васант Кайвар, опираясь на многие из тех же источников (но не на Lancet), оценивает смертность от голода в период с 1876 по 1900 год в диапазоне от 11,2 до 19,3 миллиона человек.
Кроме того, в результате острой нехватки фуража также погибли миллионы голов крупного рогатого скота. По другим оценкам, число погибших составляет от одного миллиона до 4,5 миллионов человек.
Эпидемии были ещё одной причиной смертности: И 1896, и 1899 годы были годами Эль-Ниньо — годами, когда количество осадков в сезон дождей было значительно меньше среднего. Год, следующий за Эль-Ниньо, также называемый годом Эль-Ниньо+1, исторически считается годом, когда количество осадков не только выше среднего, но и вероятность возникновения эпидемий малярии гораздо выше. Например, в провинции Пенджаб Британской Индии за 77 лет с 1867 по 1943 год было 21 Эль-Ниньо, 11 из которых привели к эпидемиям малярии. В другие 56 лет, когда Эль-Ниньо не было, было всего шесть эпидемий малярии. «За голодными годами следуют годы лихорадки» — это выражение стало популярным в Пенджабе задолго до того, как сэр Рональд Росс, работавший в Главном президентском госпитале в Калькутте, в 1898 году показал, что малярийный паразит Plasmodium falciparum передаётся комарами.
В 1900 году, в год Эль-Ниньо, в Пенджабе, Центральных провинциях и Бераре, а также в Бомбейском президентстве разразилась эпидемия малярии с катастрофическими последствиями. В Центральных провинциях и Бераре уровень смертности изначально был довольно низким. В отчёте о голоде в центральных провинциях в 1899–1900 годах отмечалась «крайняя степень здоровья населения в первые четыре месяца голода, с сентября по декабрь 1899 года». Низкая смертность указывала на отсутствие малярии в 1899 году; однако к лету 1900 года началась эпидемия холеры, а вскоре муссонные дожди 1900 года привели к эпидемии малярии. Следовательно, пик смертности пришёлся на август-сентябрь 1900 года, то есть через год после начала голода. В Бомбейском президентстве в 1900 году повторилась та же картина: холера перед муссонами, а затем малярия после муссонов. В «Отчёте о голоде в Бомбейском президентстве в 1899–1902 годах» эпидемия была названа «беспрецедентной», при этом отмечалось, что «она затронула все классы и ни в коем случае не ограничивалась людьми, работавшими на общественных работах...»
Причина голода 1900 года в Индии
В Центральных провинциях и Бераре, регионе, пострадавшем от голода в 1896–1897 годах, 1898 год был благоприятным для сельского хозяйства, как и первая половина 1899 года. Однако после того, как летний муссон 1899 года не принёс урожая, вскоре началась вторая катастрофа. Цены стремительно выросли, а осенний урожай харифа полностью пропал. После публичной критики мер по оказанию помощи во время предыдущего голода на этот раз были организованы более эффективные меры по оказанию помощи. К июлю 1900 года пятая часть населения провинции в той или иной форме получала помощь от государства. Летний муссон 1900 года принёс умеренное количество осадков, и к осени начались сельскохозяйственные работы. Следовательно, к декабрю 1900 года большинство работ по борьбе с голодом были завершены. В целом голод 1899–1900 годов был менее сильным в этом регионе, чем голод двумя годами ранее. В Бомбейском президентстве всё было наоборот: голод 1899–1900 годов, от которого пострадало 12 миллионов человек, был более острым, особенно в агентстве Катхиавар. Восстановление после голода в президентстве также шло очень медленно.Ростовщичество
Британцы установили контроль над Западной Индией в первые десятилетия XIX века. Этот контроль включал в себя прямое управление завоёванными территориями в расширенном Бомбейском президентстве, а также в британском форпосте Аджмер-Мервара дальше на север. В середине XIX века в этих районах была введена не только новая система земельных налогов и прав на землю, но и новое гражданское законодательство. Согласно новой системе земельных прав, крестьяне могли быть лишены своих земель, если они своевременно не выплачивали земельный налог. Однако британцы продолжали полагаться на местных банья или сахухар (ростовщиков), которые предоставляли крестьянам кредиты. Однако введение новой системы гражданского права означало, что крестьяне могли быть эксплуатируемы сахукарами, которые часто получали право собственности на крестьянские земли через новые гражданские суды за неуплату долгов.
Середина XIX века также была временем преобладания экономических теорий Адама Смита и Давида Рикардо, и многие колониальные администраторы придерживались принципа невмешательства. Следовательно, британцы не вмешивались в работу рынков. Это означало, что банья сахукары могли прибегать к накоплению запасов во времена дефицита, повышая цены на продовольственное зерно и наживаясь на этом. Всё это произошло в Западной Индии во время голода 1899–1900 годов.
Помощь правительства в борьбе с голодом, ок. 1901, Ахмадабад
В округе Кайра в современном Гуджарате многие крестьяне были вынуждены отдавать свои земли сахукарам в качестве залога за небольшие кредиты, которые не только не приносили им особой пользы, но и которые они впоследствии не могли вернуть из-за непомерных процентов. Сахукары должны были вернуть эти займы в годы, последовавшие за голодом. Например, в княжестве Барода количество зарегистрированных сделок с землёй подскочило со среднего показателя в 13 000 в год в 1890-е годы до более чем 65 000 в 1902–1903 годах.
Сахукары, стремясь обогатиться, даже смогли экспортировать зерно из районов, где его не хватало, используя более быстрые средства передвижения, появившиеся при британском правлении. И здесь колониальные власти отказались от вмешательства, хотя сами часто осуждали эту практику. Это произошло, например, в Панчмахале — одном из наиболее пострадавших от голода районов в 1900 году, где в 1890-х годах была построена железнодорожная линия. Британский заместитель окружного сборщика налогов записал в своём отчёте: "Торговцы сначала получили большую прибыль, экспортировав излишки зерна в начале голода, а затем импортировав кукурузу из Канпура и Бомбея и рис из Калькутты и Рангуна". Далее он записал, что сахукары строили себе новые дома на эти доходы. Однако откровенная спекуляция привела к бунтам из-за нехватки зерна - например, бунт в Панчмахалах, устроенным племенами Бхил. Бунты из-за нехватки зерна стали характерной чертой других территорий, находившихся под властью Великобритании, во времена голода. Это резко контрастировало с княжествами, где власти часто вмешивались. Например, в штате Джодхпур, пострадавшем от голода в В Раджпутане в августе 1899 года государственные чиновники открыли магазин для продажи зерна по себестоимости, вынудив торговцев Бании в конечном итоге снизить цены.